Дима Билан судится за своё имя

В Дорогомиловском суде Москвы в среду начался процесс по иску компании "Союзконцерт" к популярному российскому исполнителю Диме Билану. Истец просит взыскать с артиста 5 млн рублей в качестве компенсации за нарушение авторских прав.

Кроме того, "Союзконцерт" требует, чтобы суд запретил ответчику осуществлять без разрешения компании концертную и иную творческую деятельность и использовать псевдоним "Дима Билан", пишет ФАКТNEWS.

Напомним, что компания "Союзконцерт" предъявила к артисту иск после того, как приобрела авторские права на 20 песен из первых двух альбомов певца "На берегу неба" и "Ночной хулиган", а также договор с его прежним продюсером.

В 2002 году Билан (настоящее имя Виктор Белан) заключил с Юрием Айзеншписом соглашение, согласно которому продюсер организовывал всю творческую деятельность певца, вплоть до репертуара. После смерти Айзеншписа принадлежавшие ему авторские права по наследству перешли его сыну Михаилу. У Билана же появился новый продюсер - Яна Рудковская.

Елене Ковригиной (мать и законный представитель 14-летнего Михаила Айзеншписа) не удалось договорится с Биланом. И тогда она переуступила авторские права, а также договор с продюсером "Союзконцерту". Права на два десятка песен артиста были проданы за 400 тысяч рублей, а права по договору с продюсером - за 143 тысячи рублей.

В своём иске "Союзконцерт" указывает, что Белан нанёс ему ущерб, как правообладателю, исполнив на концерте в Лужниках 16 и 17 марта этого года четыре песни. "Сценическое имя "Дима Билан" было придумано Юрием Айзеншписом и принадлежит ему, - заявил представляющий интересы "Союзконцерта" в суде адвокат Владимир Энтин. - Это такой же бренд, как шоколад "Аленка", который может использовать только его создатель - фабрика "Красный Октябрь". Он добавил, что право на творческий псевдоним охраняется законом "Об авторском праве и смежных правах". "Певец должен заключить лицензионное соглашение с правообладателем - "Союзконцертом", придумать себе другой псевдоним или использовать своё настоящее имя", - считает Энтин.

Рассмотрение дела по существу назначено на 17 июля. Покидая суд, адвокат Билана Дмитрий Жарков заявил, что считает предъявленные к артисту претензии абсурдными. "Если даже исходить из логики наших оппонентов, что право на имя, включающее в себя право на псевдоним, принадлежало Юрию Айзеншпису, то все равно по наследству оно не переходит", - отметил юрист. По мнению Жаркова, "действие договора с продюсером в связи с его смертью прекратилось, а авторские права на песни были переданы "Союзконцерту" без законных оснований".

Сам Дима Билан заявил, что претензии истца "вилами по воде писаны": "Так, творческий псевдоним сопутствует моей жизни уже многие годы, и есть документы, подтверждающие, что он существовал ещё задолго до моего знакомства с Юрием Шмильевичем".